विस्तृत खोजी

 
 
 
 
 
      

२८ खोजी नतिजाहरु

निर्णय नं. २०८२ - उत्प्रेषण

 फैसला मिति:२०४१/०८/०६  डिभिजन वेन्च इजलास  २९९
 पुनरावेदक/ प्रतिवादी : जिल्ला धनकुटा धनकुटा न.पं. वार्ड नं. ६ बस्ने रामकृष्ण श्रेष्ठ ऐ साने गा.पं. वार्ड नं. १ बस्ने वर्ष ६० को जिवनाथ निरौला ऐ ऐ बस्ने गणेश प्रसाद निरौला बिरुद्ध विपक्षी/वादी : जि.धनकुटा साब्रे गा.पं. वार्ड नं. १ बस्ने टेककुमारी न्यौपाने जिल्ला कार्यालय भू.सु. शाखा धनकुटा

 भूमिसम्बन्धी ऐन, २०२१ को दफा ३२(१) (ख) मा “जालसाजी गरी वा धोका, दिई वा अरु किसिमबाट बेइमानी गरी मोहीलाई निजको भोग चलनको जग्गाबाट हटाएमा त्यस्तो गर्ने व्यक्तिलाई तोकिएको अधिकारीको आदेशले रु.१०००। एक हजारसम्म जरीवाना हुने छ” भन्ने व्यवस्था भएको पाइने । (प्रकरण नं. १०)

  पूर्ण पाठ हेर्नुहोस्

निर्णय नं. २०८१ - उत्प्रेषण

 फैसला मिति:२०४१/०८/०१  डिभिजन वेन्च इजलास  २८८
 पुनरावेदक/ प्रतिवादी : पर्सा जिल्ला मौराटार गा.पं. वडा नं. ९ बस्ने मंगल राउत अहिर बिरुद्ध विपक्षी/वादी : पर्सा जिल्ला विश्रामपुर गा.पं. वडा नं. ९ बस्ने मुसा देवान ऐ ऐ वडा नं. ७ बस्ने मोजाहिर देवान भू.सु.अ. भू.सु.का. पर्सा विरगंज

 भोगबन्धकी थैली बुझाई जग्गा रिट निवेदकको हकमा फिर्ता आइसकेपछि विपक्षीहरूले मोहीमा कमाई आएको प्राप्त भरपाइबाट देखिने र उक्त भर्पाईहरूलाई विपक्षीले स्वीकार गरेको र यी विपक्षीहरूले जग्गाधनी यी रिट निवेदकलाई देखाई अनुसूची २ समेत भरी मोहियानी हकको स्थायी प्रमाण समेत पाइसकेको देखिन्छ । यस्तो अवस्थामा मोहीको लगत कट्टा नहुने ठहराएको भू.सु.को निर्णयमा कानुनी त्रुटि नदेखिने । (प्रकरण नं. १०)

  पूर्ण पाठ हेर्नुहोस्

निर्णय नं. २०८० - उत्प्रेषण

 फैसला मिति:२०४१/०७/३०  डिभिजन वेन्च इजलास  ३१६
 पुनरावेदक/ प्रतिवादी : जि. धनुषा विन्धी गा.पं. वा.नं. २ बेला घर भइ जि.का. रामेछापको मुखिया योगेन्द्र शाह बिरुद्ध विपक्षी/वादी : जि.का.सर्लाहीका मुखिया कन्हैयालाल श्रेष्ठ बढुवा समिति, जि.का. सर्लाही अञ्चलाधीश जनकपुर अञ्चालधीशके कार्यालय जलेश्वर लो.से.आ. ज.का. जनकपुरधाम

 मागको आकृति फाराम पठाई सकिएको पदमा स्थायी रुपले पद पूर्ति वा स्थायी सरुवा गर्न नमिल्ने । (प्रकरण नं. १२)

  पूर्ण पाठ हेर्नुहोस्

निर्णय नं. २०७९ - उत्प्रेषण

 फैसला मिति:2041/08/11  डिभिजन वेन्च इजलास  २८५
 पुनरावेदक/ प्रतिवादी : नारायणी अञ्चल चितवन जिल्ला हाजिपुर गा.पं. वार्ड नं. ६ बस्ने नन्दलाल देवकोटा बिरुद्ध विपक्षी/वादी : श्री ५ को सरकारद्वारा सञ्चालित नेपाल पुनरवास कम्पनी जमुनी बर्दिया श्री ५ को सरकार मालपोत विभाग मालपोत कार्यालय चितवन

 कुरा नै लोप गरी रिट निवेदनपत्र दिएकोले निवेदक शुद्ध ह्दय तथा सफा हात लिई अदालत समक्ष आएको देखिन्न तसर्थ प्रस्तुत रिट निवेदनपत्र खारेज हुने । (प्रकरण नं. ८)

  पूर्ण पाठ हेर्नुहोस्

निर्णय नं. २०७८ - कर्तव्य ज्यान

 फैसला मिति:२०४१/०७/१४  डिभिजन वेन्च इजलास  २८३
 पुनरावेदक/ प्रतिवादी : ठगु बुढाथोकी मतवालाको जाहेरीले श्री ५ को सरकार बिरुद्ध विपक्षी/वादी : सल्यान मार्के गा.पं. वार्ड नं. ७ सिमखर्क घर भै हाल सल्यान कारागारमा कैद परेको बन्दी ठगु बुढाथोकी ऐ ऐ बस्ने डोटु बुढाथोकी मतवाला ऐ ऐ बस्ने राते बुढाथोकीनी ऐ ऐ बस्ने माली बुढाथोकीनी सल्यान मार्के गा.पं. वार्ड नं. ७ सिं खर्क घर भै हाल जिल्ला कार्यालय कारागार शाखा सल्यानमा थिनएको ठगु बुढाथोकी मतवाला

 हतियार प्रयोग गरी कर्तव्य गरी मार्नेलाई ज्यान सम्बन्धीको १३(३) बमोजिम सर्वस्व सहित जन्मकैद गर्ने गरी गरेको फैसला सदर ठहर्छ । (प्रकरण नं. १८)

  पूर्ण पाठ हेर्नुहोस्

निर्णय नं. २०७७ - आगो लगाई ज्यानमार्ने उद्योग

 फैसला मिति:२०४१/०८/०५  फूल बेन्च इजलास  ३२०
 पुनरावेदक/ प्रतिवादी : जि. ताप्लेजुङ फुङलिङ गा.पं. वा.नं. ५ बस्ने गंगामाया श्रेष्ठ बिरुद्ध विपक्षी/वादी : बोधराज गुरुङको जाहेरीले श्री ५ को सरकार

 जाहेरवालाले स्कूलको विद्यार्थीबाट थाहा पाई जाहेर गरेकोले त्यस्तो भनाईलाई किटानी भन्न सकिँदैन । (प्रकरण नं. ३९)

  पूर्ण पाठ हेर्नुहोस्

निर्णय नं. २०७६ - अंश

 फैसला मिति:२०४१/०८/१२  फूल बेन्च इजलास  २७४
 पुनरावेदक/ प्रतिवादी : जि.कपिलवस्तु बहादुरगञ्ज आदर्श गा.पं. वा.नं. ४ मौजा बहादुरगन्ज टोल डगर भरवा बस्ने पशुपति कुर्मी बिरुद्ध विपक्षी/वादी : ऐ.ऐ. बस्ने ढोडे भन्ने रामलाल कुर्मी

 भूमिप्रशासन कार्यालयमा दिएको दर्खास्तलाई तायदाती भन्न नमिल्ने । (प्रकरण नं. २०)  एक अदालतले कानुन बमोजिम क्षेत्राधिकार ग्रहण गरिसकेपछि कानुनले नै तोकेको अवस्थामा बाहेक त्यस्तो मुद्दामा कारवाई गर्न अर्को अदालतमा पठाउन मिल्ने नदेखिने । (प्रकरण नं. २१)

  पूर्ण पाठ हेर्नुहोस्

निर्णय नं. २०७५ - परमादेश वा अन्य उपयुक्त आज्ञा, आदेश वा जो चाहिने पूर्जि जारी गरिपाउँ

 फैसला मिति:२०४१/०८/१९  फूल बेन्च इजलास  ३२१
 पुनरावेदक/ प्रतिवादी : जि. ताप्लेजुङ नाङखोल्याङ गा.पं. वडा नं. २ बस्ने कृष्णप्रसाद गौतम बिरुद्ध विपक्षी/वादी : श्री अध्यक्ष, तारागाउँ विकास समिति, रमा गृह, नयाँ सडक काठमाडौं

 अर्काको हकको सृजना भइसकेपछि रिट निवेदकले अनुचित विलम्ब गरी अदालतमा प्रवेश गरेकोले अनुचित विलम्बको आधारमा रिट निवेदन खारेज हुने । (प्रकरण नं. १०)

  पूर्ण पाठ हेर्नुहोस्

भर्खरै प्रकाशित नजिरहरू

धेरै हेरिएका नजिरहरु